Bonsoir,
Ces quelques mots pour réagir à l'article publié ce matin par Jean-Michel Devésa sur son -excellent-blog .
Rien à redire sur le "cirque" d'une telle cérémonie (celle des Jeux Olympiques), je partage son avis. Mais je me permettrais de ne pas partager son indifférence. En effet, ce beau spectacle -je ne l'ai pas vu parce que je n'ai pas de télévision, ne vois rien en ce moment (conjonctivite) et en plus j'ai du travail! , mais il était beau, ils le disent tous (matraquage cqfd!)- présentait (le spectacle ndlr) la jeunesse sportive du monde, l'histoire officielle de la Chine et sûrement autre chose encore devant un parterre de chefs d'états (90 parait-il). Et c'est là que je tiens à mettre -pour une fois et maladroitement- mon grain de sel. 
Oui le Tibet, oui la répression des opposants en Chine, etc., j'en passe et des meilleures et je suis d'accord. Mais Bush, Poutine et tant d'autres venaient-ils pour montrer leur pacifisme? Que se passait-il au même moment en Irak, au Darfour, en Haïti ou dans nos banques?? Poutine était  présent à Pékin, mais Medvedev resté à Moscou commençait une guerre (au passage, vous noterez l'utilité d'un Président de la République ET d'un premier ministre dans une République) qui n'est que le fruit de tensions qui durent depuis des mois. Alors pourquoi aujourd'hui?? Peut-être parce que la mise en scène l'exige. Ce jour n'est-il pas parfait pour déclarer une guerre puisqu'il y aura quatre milliards de téléspectateurs soucieux de la bonne marche des Jeux?  
Perfide, vous me direz que c'est bien notre indifférence aux Jeux qui permet de garder du "temps de cerveau disponible" (marque déposée) pour constater l'horreur en Géorgie!  Peut-être mais plus que tout, c'est la superposition de ces deux nouvelles, le choc de ces deux événements le même jour qui ne me rend pas indifférent.
Voilà, promis je me tais et vais me soigner!

Pour la plaisir, ma proposition pour la libre expression de chacun:


copyright Nekato

Edward